マイコンクラブ・計算機科学・霞ヶ関通信他（月刊ASCII 1985年5月号9）

毎月紹介していたマイコンクラブ。今回は、福井県の「グループ　エチゼンガニ」という大規模パソコンクラブだった。


「日本で計算機科学を学ぶには」というRelay Essayが始まった。
この号は豊橋技術科学大学の大岩元教授のエッセイ。


読んでみるとこれは良い。スクラップすべきエッセイだ。何度も読み返し味わいたい。







霞ヶ関通信の2回目。


「シグマ計画」なんと懐かしい。ネーミングは格好良かった。
wikiによると
＞シグマ（SIGMA）とは、 Software Industrialized Generator and Maintenance Aids （ソフトウェア生産工業化システム）の略称である
だそうだ。
なんと、ソフトウェアの開発を自動化しようという計画なんだそうだ。35年前そんなことが可能だと思っていたというのがバカげている。当然というか歴史をみると失敗しているわけで、この点からも当時の通産省がいかにろくでもない組織であったかがわかる。公務員が新たな仕事を考えるとこうなるのだ。税金をどれだけ無駄遣いすれば気が済むのだ。
また、通産省は郵政省ともバトルをしていた。どうせ公務員なのだから後追い仕事でいいのだ。社会の変化、技術の変化を後追いでいい。バカが先回りをするなということ。

スプレッドシートの話。（マルチプランだけ）




4ページにも渡って書かれているが、最後のところで笑ってしまった。35年も経つと真面目な話が笑い話となる例だ。以下スクラップする。


フォームに著作権があるかということだが、各種の表はコンピュータを使わず誰が作っても同じようなものなる。表の目的に合う書式は必然的に決まってきて、分かりにくかったら手直しされ必然的に皆同じような表になる。それをパソコンで（スプレッドシートで）作ると、どのセルを参照してどのような計算式を作るというのは必然的に同じようになる。それを先行して作ったからといって著作権を振り回すとは噴飯ものだ。
「図４マルチプランの”プログラム”（スタンダードフォーム）」がプログラムとは片腹痛いわ。これがマクロだというのならまだしも、フォームがプログラムと同様に著作権で保護すべきだという論には笑ってしまう。保護すべきだというのは、おそらく自分の作ったマルチプランのフォームが素晴らしものだという思い上がりがあるのだろう。関数を使ったアクロバティックな式でもあるまいしだ。
このように書けるのも35年後の後出しジャンケンだということは分かっているが、書かずにはいらない。